關(guān)鍵詞一：合金端子

新聞事件延伸：

2014年9月12日，美國UMI電氣公司經(jīng)過兩年的技術(shù)研發(fā)，在鋁合金電纜連接技術(shù)方面取得重大突破，成功研制鋁合金電纜專用端子，曾經(jīng)作為過渡辦法不得已而采用銅鋁過渡連接端子的歷史徹底終結(jié)。中國新聞報發(fā)表了題為《美國UMI率先研制成功鋁合金銅連接端子，徹底解決鋁合金電纜應(yīng)用4大難題》的文章，用大篇幅介紹了這一重大科技突破，鋁合金銅連接端子的問世，猶如在一個平靜的湖面投入一顆重磅炸彈，掀起驚濤駭浪，引發(fā)了鋁合金電纜行業(yè)巨大震動。

2014年12月1日，環(huán)球網(wǎng)發(fā)布文章《美國UMI率先推出鋁合金電纜專用端子引發(fā)行業(yè)巨大震動》，文章指出，美國UMI推出合金端子同時引發(fā)了多米諾骨牌效應(yīng)，通用電纜退華、世德合金電纜再遭轉(zhuǎn)售、國產(chǎn)廠家集體沉默似與此有關(guān)。鋁合金電纜連接安全問題引起行業(yè)空前關(guān)注，中國鋁合金電纜市場四分天下格局增添變數(shù)，國內(nèi)廠家連接器技術(shù)滯后迫使這些企業(yè)進行轉(zhuǎn)型，走全套產(chǎn)品解決方案提供商之路。

另外，光明網(wǎng)發(fā)布的《連接技術(shù)和產(chǎn)品瓶頸將制約鋁合金電纜的推廣應(yīng)用》一文，詳述了國內(nèi)因為推廣鋁合金電纜的初期被誤導(dǎo)，所以一直都在不科學使用銅鋁過渡等與電纜性能不一致的連接端子歷史現(xiàn)狀，以及目前要解決鋁合金電纜連接端子問題的迫切性和存在的實際困難。文章指出，沒有相配套的連接方案發(fā)揮不出鋁合金電纜真正的價值，還不如直接使用鋁電纜，國內(nèi)多數(shù)用戶還不了解這一事實真相。文章還談到，盡管目前國內(nèi)僅有美國UMI合金電纜一家已經(jīng)生產(chǎn)出與鋁合金電纜性能一致的配套鋁合金端子，但有幸的是行業(yè)已有了共識，國內(nèi)有技術(shù)、有實力的廠家已經(jīng)在下大力氣對鋁合金連接器技術(shù)瓶頸進行攻克，希望不要太久就能有好消息。

關(guān)鍵詞二：企業(yè)并購

新聞事件延伸：

2014年11月1日，中鋁網(wǎng)刊文《美國通用電纜退出中國 世德鋁合金電纜再遭轉(zhuǎn)售》披露：通用電纜10月30日下午內(nèi)部會議已經(jīng)決定，將剝離并出售其在天津的鋁合金電纜業(yè)務(wù)。這也是世德合金電纜成立短短不到8年，第三次面臨被轉(zhuǎn)售的命運。2007年6月由在香港注冊的加鋁亞洲有限公司以臺港澳法人獨資形式設(shè)立加鋁天津鋁合金產(chǎn)品有限公司。2009年9月香港注冊的加鋁亞洲有限公司又將其持有加鋁天津的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓、賣給EPA控股有限公司，世德合金經(jīng)歷了第一次被賣。2012年12月3日，美國通用電纜公司以1.85億美元的金額完成對世德合金電纜的收購，讓加鋁的這些投資商狠狠的賺了一筆，這是世德合金電纜在中國第二次被出售。

2014年12月16日，新華網(wǎng)發(fā)表了《中超電纜斥資6億豪賭未來 再融資只為收購四家虧損公司》的文章，文章指出：“中超電纜此次募集的資金卻是用于收購四家虧損公司，且標的公司的對外擔保金額還非常高，其如此賭博式的收購不免讓市場感到些許擔憂。需要指出的是，長峰電纜、虹峰電纜以及上鴻潤合金的實際控制人是同一人，為自然人陸泉林。由于標的公司對外擔保總額較大。這也意味著，一旦被擔保公司的財務(wù)狀況發(fā)生不利變化，不能及時償還銀行借款，那么，中超電纜擬收購的公司將面臨承擔連帶還款義務(wù)的巨大風險。”

關(guān)鍵詞三：市場格局

新聞事件延伸：

2014年6月4日，騰訊財經(jīng)刊登《四分天下：中國鋁合金電纜市場格局已基本形成》一文，文章分析當前中國鋁合金電纜市場已經(jīng)形成了以天津加鋁世德合金、美國UMI合金電纜兩大美資品牌為第一層次，以安徽欣意、江蘇長峰等國產(chǎn)專業(yè)鋁合金電纜生產(chǎn)廠家為第二層次，以一些初具鋁合金電纜生產(chǎn)技術(shù)裝備的廠家為第三層次，以沒有實體的網(wǎng)絡(luò)公司及無信譽的銅纜企業(yè)為第四層次的市場格局。

2014年11月24日，中國電纜網(wǎng)發(fā)布文章《通用電纜退華 中國鋁合金電纜市場迎來新競爭格局》，據(jù)文章介紹，通用電纜宣布退出中國市場，原天津加鋁世德合金電纜將第三次面臨轉(zhuǎn)售的命運，中國鋁合金市場將因此迎來新一輪競爭格局。

2014年12月1日，環(huán)球網(wǎng)發(fā)布文章《美國UMI率先推出鋁合金電纜專用端子引發(fā)行業(yè)巨大震動》，文章指出，通用電纜的世德合金和美國UMI合金電纜這兩大美國高端電纜品牌，曾經(jīng)引領(lǐng)著中國鋁合金電纜市場，對中國電纜行業(yè)的貢獻不可磨滅。時移世易，如今，隨著美國UMI鋁合金電纜專用連接端子的成功問世，美國通用電纜退出中國，世德合金電纜再遭轉(zhuǎn)售，中國鋁合金電纜質(zhì)量安全問題大討論、建筑質(zhì)量終身責任制等等一系列重大事件，中國鋁合金電纜市場格局增添了許多變數(shù)，即將迎來新一輪的競爭格局。

關(guān)鍵詞四：政策支持

新聞事件延伸：

2014年1月8日，北極星電力網(wǎng)發(fā)布文章《工信部確定支持鋁合金電纜業(yè)進<產(chǎn)業(yè)調(diào)整指導(dǎo)目錄>》，工信部已表態(tài)將支持鋁合金電纜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將其納入新材料范疇，列入國家《產(chǎn)業(yè)調(diào)整指導(dǎo)目錄》。另外，在2013年12月20日，原材料工業(yè)司曾聯(lián)合有關(guān)行業(yè)協(xié)會在北京組織召開了促進鋁材在電力行業(yè)的應(yīng)用研討會議，發(fā)改委、商務(wù)部、國家質(zhì)檢總局、國家標準化委員會等國家部委及電纜、電力企業(yè)參會。會上業(yè)內(nèi)人士都已達成共識，確定了以鋁節(jié)銅戰(zhàn)略。

2014年8月21日，中國電線電纜網(wǎng)發(fā)布《鋁合金電纜列入國網(wǎng)新技術(shù)目錄 以鋁代銅迎來市場春天》一文，文章稱，國家電網(wǎng)公司近日下發(fā)文件，針對全國人大會議《關(guān)于擴大鋁合金電纜在電力行業(yè)應(yīng)用的建議》進行正式答復(fù)，明確表示：電線電纜"以鋁代銅"具有重要的戰(zhàn)略意義，為進一步推動鋁合金電纜在電力系統(tǒng)的應(yīng)用，已將其納入國家電網(wǎng)公司2014版新技術(shù)目錄。對于我國電纜行業(yè)來說，這的確是一大利好消息。從此，鋁合金電纜可以擺脫那些無謂的爭論，光明正大、合理合法地進入電力系統(tǒng)市場了。

關(guān)鍵詞五：偷檔內(nèi)幕

新聞事件延伸：

2014年5月5日，中金在線獨家調(diào)查報告發(fā)布《知名鋁合金電纜企業(yè)曝行業(yè)不良廠家“偷檔”內(nèi)幕》，調(diào)查指出，鋁合金電纜科學、安全替換銅纜的規(guī)則為銅纜50㎜²(含50)規(guī)格以下，鋁合金電纜大一個規(guī)格，銅纜70㎜²(含70)規(guī)格以上，鋁合金電纜務(wù)必大兩個規(guī)格替換，這樣才能保證與銅纜同等電氣性能，確保使用安全。

近來國內(nèi)鋁合金電纜市場出現(xiàn)的無論銅纜規(guī)格大小，鋁合金電纜只用大一檔規(guī)格替換的不負責、不科學的做法和說法，這些不良廠商不給用戶說電氣性能，只說載流量，而故意不說直流電阻、電壓降等電氣指標，抱著僥幸心理，想當然的認為國內(nèi)電氣設(shè)計師為了設(shè)計保險，在設(shè)計銅纜時通常會大一檔設(shè)計，實際上是拿用戶的用電安全開玩笑。更重要的是，鋁合金電纜替換銅纜時少一檔供貨，不僅給用戶留下安全隱患，還讓用戶平均多花了26%的冤枉錢。

關(guān)鍵詞六：檢測報告

新聞事件延伸：

2014年9月26日，中國鋁業(yè)網(wǎng)發(fā)布技術(shù)文章《如何正確解讀鋁合金電纜各種檢測報告》，針對當前我們國家現(xiàn)行檢測辦法是來樣委托檢測的實際情況，以及考核鋁合金電纜性能的關(guān)鍵指標，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，拋開五花八門的檢測報告和行業(yè)證明等材料，重點分析了檢測報告的權(quán)威檢測機構(gòu)、檢測項目，以及必須具備的報告類型。

中國網(wǎng)科學頻道也于2014年12月16日發(fā)布了《用戶選擇鋁合金電纜產(chǎn)品必須查驗的三類主要報告》文章，重點闡述了考察鋁合金電纜的三類報告，一類是考察鋁合金電纜連接安全的一票否決式報告《鋁合金電纜用導(dǎo)體和銅-鋁合金過渡接線端子的鋁合金材料一致性判定》報告；一類是考察鋁合金電纜導(dǎo)體品質(zhì)的報告，包括《導(dǎo)體鋁合金桿全性能檢測報告》和《導(dǎo)體鋁合金桿100小時抗壓蠕變檢查報告》；第三類是由國家權(quán)威檢測機構(gòu)出具的鋁合金電纜型式試驗報告。電纜型式試驗報告可以反映電纜導(dǎo)體、絕緣、護套等綜合性能，是成品電纜綜合性能最全面的檢測報告。三類檢測報告是成品電纜在市場上銷售必須具備的檢測報告。

關(guān)鍵詞七：事實真相

新聞事件延伸：

2014年8月26日，中金在線產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)表《揭秘鋁合金電纜被誤導(dǎo)的13個事實真相》一文，就合金配方、導(dǎo)體桿材、國家標準、安全連接、檢測報告、國家電網(wǎng)、所謂高導(dǎo)電率、所謂高鐵稀土、圈地建廠等13種現(xiàn)象進行了深入的分析，曝光行業(yè)種種亂象。

2014年9月4日，21世紀財經(jīng)網(wǎng)發(fā)布的《鋁合金電纜應(yīng)用中的錯誤認知造成3大致命隱患》以及2014年12月19日發(fā)布的《專家提醒:沒有鋁合金端子的鋁合金電纜毫無價值》，將鋁合金電纜連接應(yīng)用的真相公之于眾，以往錯誤采用銅鋁過渡端子的歷史得以終結(jié)。

關(guān)鍵詞八：圈地建廠

新聞事件延伸：

現(xiàn)在電纜行業(yè)內(nèi)外已掀起瘋狂的投資鋁合金熱，其中不乏銅纜上市公司，還有其他不知名的雜牌小廠就不計其數(shù)了，有的說有100家，也有說200家，眾說紛紜。瘋狂擴張的結(jié)果就是資金鏈斷裂，偽劣低價產(chǎn)品泛濫。目前，已經(jīng)有一些鋁合金電纜生產(chǎn)廠家出現(xiàn)了資金鏈斷裂、工人工資發(fā)不出、產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)嚴重問題等現(xiàn)象，一些廠家虧損嚴重，只能以極低的價格被收購，還有的因為無法償還債務(wù)，無奈只得為債權(quán)公司做出口代工償還債務(wù)，還美其名曰“連續(xù)多年產(chǎn)銷海外市場”。

2014年第6期《電線電纜》發(fā)表的上海電纜研究所中國工程院黃崇祺院士《“以鋁節(jié)銅”要澄清是非》一文指出：據(jù)報道，“某企業(yè)已在國內(nèi)南北幾個地區(qū)投資了幾個制造稀土高鐵鋁合金電纜的工廠，總計投入幾十個億，幾年后每個新建企業(yè)產(chǎn)值可達100億；”

中金在線《揭秘鋁合金電纜被誤導(dǎo)的13個事實真相》一文亦提出同樣的疑慮。萬里圈地，千畝建廠，百億產(chǎn)能如此“全國各地建廠，擁有眾多的生產(chǎn)基地，年產(chǎn)能達到數(shù)百億，這甚至超過了國內(nèi)一些老牌的銅纜龍頭企業(yè)，但是實際年銷售額卻不足宣傳的零頭，這不免讓人疑惑這些企業(yè)是否在進行圈地運動，謀求資本運作，獲取短期利益的投機行為？

關(guān)鍵詞九：質(zhì)量安全

新聞事件延伸：

2014年12月30日，環(huán)球財經(jīng)網(wǎng)刊登《低價鋁合金電纜沖擊市場,質(zhì)量安全引擔憂》一文，文章指出，“鋁合金電纜熱”導(dǎo)致廠家一哄而上，低價產(chǎn)品、假冒偽劣產(chǎn)品濫竽充數(shù)。用鋁電纜冒充鋁合金電纜的，采用有安全隱患的銅鋁過渡連接端子的，超低價格鋁合金電纜的，五花八門。文章指出：目前市場上低于國標銅電纜價格60%左右的鋁合金電纜產(chǎn)品，基本可以判定為假冒偽劣產(chǎn)品，消費者需要當心。文章還提出忠告：在如今大力推行“建筑安全責任終身制”的背景下，因使用假冒偽劣產(chǎn)品和不安全的連接器而出現(xiàn)的安全問題，建設(shè)、勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理等單位、涉事個人最終都難逃責任。

那么如何選擇符合標準的質(zhì)量安全的鋁合金電纜呢？北極星電力網(wǎng)2014年11月11日文章《解決方案：如何判定鋁合金電線電纜品質(zhì)》給出了參考答案。文章從鋁合金桿的品質(zhì)、鋁合金導(dǎo)體的抗壓蠕變性能、以及正確的連接解決方案三個關(guān)鍵點給出了判定鋁合金電纜的衡量指標。

關(guān)鍵詞十：牛耳之爭

新聞事件延伸：

2014年4月24日，鳳凰財經(jīng)發(fā)表文章《美國UMI鋁合金電纜技術(shù)裝備頻繁亮劍或引發(fā)合金電纜行業(yè)“軍備競賽”》，由低調(diào)到發(fā)出聲音，這個2012年底產(chǎn)品戰(zhàn)略才轉(zhuǎn)入中國市場的來自大洋彼岸的品牌開始逐步進入公眾的視野，在中國的鋁合金電纜市場嶄露頭角，一出場便是古龍小說中的武林高手。

2014年6月6日，光明網(wǎng)發(fā)表文章《美資企業(yè)引領(lǐng)，中國鋁合金電纜行業(yè)層次漸分》，指出以天津加鋁、美國UMI合金電纜兩大來自鋁合金電纜發(fā)源地美國的高端品牌為引領(lǐng)的中國鋁合金電纜市場四分天下格局的形成；就像麥當勞和肯德基，可口可樂和百事可樂一樣；在中國的鋁合金電纜市場，一山也容二虎。

2014年11月13日，中國經(jīng)濟網(wǎng)商道縱橫發(fā)表文章《兩大美資企業(yè)PK，誰執(zhí)中國鋁合金電纜市場之牛耳？》，將天津加鋁和美國UMI放在了一起，兩大美資品牌進行了第一次正面交鋒，從企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)類型、公司及產(chǎn)品歷史背景、關(guān)鍵原材料導(dǎo)體鋁合金桿的來源、原材料導(dǎo)體鋁合金桿的關(guān)鍵性能即抗壓蠕變性能、鋁合金電纜必須配套使用的專用鋁合金銅連接端子及附件、鋁合金電纜鎧裝產(chǎn)品、主要產(chǎn)品檢測報告等方面進行了對比，通過調(diào)查比較，可以明顯看到美國UMI的綜合優(yōu)勢，特別是在技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)進步方面，通用（天津）與UMI相比有很大的差距。但是天津加鋁在品牌知名度、市場營銷、商務(wù)運作方面優(yōu)于UMI。總的來說，兩家企業(yè)都是中國鋁合金電纜行業(yè)的領(lǐng)頭羊。