2015年的春節(jié)假期已經(jīng)結(jié)束，在股市行情不復(fù)年前的紅火時(shí)，不少投資人選擇重回p2p理財(cái)，也有不少投資人認(rèn)為，經(jīng)歷了幾輪倒閉潮之后，p2p行業(yè)的春天已經(jīng)來臨。事實(shí)上，雖然不少平臺(tái)撐過了行業(yè)的“寒冬”迎來了“春天”，但p2p行業(yè)存在的隱患依然不能忽視。目前行業(yè)的監(jiān)管條例尚未落實(shí)，信譽(yù)危機(jī)也依舊是問題所在。

無論互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)將其粉飾得多么天花亂墜，其依然無法脫離金融的本質(zhì)，自然也就離不開流動(dòng)性的風(fēng)險(xiǎn)。作為金融的一種創(chuàng)新形式，p2p網(wǎng)貸的運(yùn)作規(guī)則以及管理也離不開相應(yīng)的原則。早在去年，銀監(jiān)會(huì)就針對(duì)p2p理財(cái)提出了監(jiān)管的思路，指出p2p平臺(tái)只能做信息中介、不得搞資金池、應(yīng)專注小額業(yè)務(wù)等。

然而，監(jiān)管的思路畢竟不能作為正式出臺(tái)的監(jiān)管條例，沒有法律效力的思路并無法對(duì)行業(yè)起到管理作用，因此依然有不少平臺(tái)選擇大單業(yè)務(wù)作為其主要營(yíng)業(yè)模式，事實(shí)上，從p2p行業(yè)興起開始，出現(xiàn)的問題平臺(tái)中，有不少是以大單業(yè)務(wù)為主的。可以看出，大單業(yè)務(wù)對(duì)平臺(tái)的要求更高，其成本雖然較低，但對(duì)平臺(tái)的風(fēng)控能力等實(shí)力方面的要求都較高。在p2p平臺(tái)如雨后春筍般涌出的今天，平臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈，因此，不少平臺(tái)往往為了提升競(jìng)爭(zhēng)能力而選擇壓縮運(yùn)營(yíng)成本，將大單業(yè)務(wù)作為其運(yùn)作模式，卻不管其平臺(tái)規(guī)模是否能承擔(dān)其風(fēng)險(xiǎn)性。

正是大單模式的頻繁出現(xiàn)，對(duì)p2p行業(yè)產(chǎn)生了影響，一方面，選擇大單模式的平臺(tái)往往缺乏相應(yīng)的嚴(yán)謹(jǐn)風(fēng)控管理，因此“爆雷”的幾率也相對(duì)較高，另一方面，大單項(xiàng)目涉及的資本數(shù)額較大，貸款集中度較高，因此一旦行業(yè)或地區(qū)出現(xiàn)不可控的事件，造成的影響將較大。

從監(jiān)管部門的動(dòng)態(tài)可以看出，是希望p2p行業(yè)的發(fā)展為小微企業(yè)服務(wù)的，同時(shí)，其也一再?gòu)?qiáng)調(diào)，p2p行業(yè)應(yīng)專注小額業(yè)務(wù)，可以預(yù)測(cè)，將來的監(jiān)管一旦出臺(tái)，應(yīng)該也會(huì)有關(guān)于這一方面的條例。在這一背景下，沃資本選擇以小額分散為主的業(yè)務(wù)模式，自覺遵守監(jiān)管部門的指示，以期降低投資人的資金風(fēng)險(xiǎn)，為保障投資人的投資安全、p2p行業(yè)的持續(xù)發(fā)展做出努力。作為一個(gè)上線半年的平臺(tái)，沃資本一直堅(jiān)持為小微企業(yè)服務(wù)，為有融資需求的個(gè)人提供支持，不斷完善平臺(tái)架構(gòu)與服務(wù)，以求打造一個(gè)更加安全、可靠的p2p平臺(tái)。有關(guān)人士稱，目前的p2p理財(cái)行業(yè)依舊是一片藍(lán)海，企業(yè)與投資人的借貸需要依舊龐大，因此，大單模式并不適合p2p行業(yè)的健康發(fā)展，為了規(guī)避行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，平臺(tái)應(yīng)選擇自覺避免大單模式，而監(jiān)管部門也應(yīng)有所行動(dòng)，才能有助行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。