最近一段時間，由于受到全球最大的P2P公司Lenging Club上市的影響，國內(nèi)P2P行業(yè)又掀起了一股新熱潮——P2P平臺爭相掛牌區(qū)域性股票交易中心。有數(shù)據(jù)顯示，截至今年初，上海股權(quán)托管交易中心、浙江股權(quán)交易中心、廣州股權(quán)交易中心和前海股權(quán)交易中心，共受理了28家P2P企業(yè)掛牌業(yè)務(wù)。其中，上海股交中心共掛牌企業(yè)19家，數(shù)量最多;其次是前海股權(quán)交易中心共掛牌6家，位居第二。

　　而正當(dāng)P2P平臺“掛牌潮”火熱之際，有消息稱上海股權(quán)托管交易中心已下發(fā)內(nèi)部通知，要求在P2P行業(yè)相關(guān)監(jiān)管政策出臺之前，暫緩受理P2P掛牌業(yè)務(wù)。雖遭到否認(rèn)，但據(jù)內(nèi)部工作人員透露，上股交近期確實(shí)沒有再受理P2P企業(yè)的掛牌業(yè)務(wù)，也有多家P2P平臺的掛牌計(jì)劃因此受到影響。

　　P2P平臺名車貸CEO Maggie Lau認(rèn)為，P2P企業(yè)之所以會如此熱衷于在地方股交中心掛牌，主要是因?yàn)榇伺e可以增加平臺知名度和擴(kuò)大品牌影響力，進(jìn)而利于引入風(fēng)投或?yàn)閷淼纳鲜杏?jì)劃鋪路。而實(shí)際上股交中心的門檻普遍較低，更不能為掛牌的P2P企業(yè)提供背書。有業(yè)內(nèi)人士爆料稱，Q板甚至只需要10萬元就可掛牌成功，而某些平臺每月花費(fèi)在推廣上面的費(fèi)用甚至已經(jīng)超過這個數(shù)目。

　　針對P2P平臺扎堆掛牌的現(xiàn)象，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為既不需要股改，也不需要信息披露的掛牌行為逐漸淪為了一種商業(yè)包裝手段，平臺真正的風(fēng)控能力并不能單純依靠是否在地方股交中心掛牌判斷，投資者切忌盲目跟從。

　　據(jù)了解，在地方股權(quán)交易中心掛牌的P2P企業(yè)資質(zhì)良莠不齊，以在上股交Q板掛牌的某P2P平臺為例，自2014年9月上線至今，平臺融資額只有400萬，風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金僅為20萬，離行業(yè)平均水平相去甚遠(yuǎn)。甚至連去年12月份跑路的安徽宜客貸，也曾經(jīng)在上股交Q板掛牌。

　　上述名車貸CEO再次提醒各位投資者，在選擇平臺的過程中，要根據(jù)平臺是否采用抵押貸款模式，是否對標(biāo)的物開放實(shí)時監(jiān)控系統(tǒng)、借款人信息是否透明，平臺是否有以備萬一充足的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金，風(fēng)控團(tuán)隊(duì)是否有專業(yè)、平臺逾期壞賬率等多個方面綜合考慮，同時也希望有越來越多穩(wěn)扎穩(wěn)打的專業(yè)風(fēng)控平臺出現(xiàn)，肅正網(wǎng)貸歪風(fēng)，給網(wǎng)貸提供一個更好的大環(huán)境。