P2P網貸作為互聯網金融的一個重要組成部分，投資者想必早已不陌生。尤其是2014年，P2P開始了急速發展，國內P2P平臺數量超過了2000家。在平臺數量爆棚的時空環境下，P2P模式開始突變，表現之一便是出現了專注房貸、車貸、擔保項目等某一領域的平臺。

　　像微貸網專注車貸，有利網與小貸公司合作，積木盒子、寶駝貸只做擔保項目，都是專注細分領域的典型案例。

　　相比車貸、房貸平臺等質押模式早已為外界所知曉，寶駝貸、積木盒子等與融資擔保公司合作的模式，則好似養在深閨人未識。

　　其實，寶駝貸們與融資性擔保公司合作的模式，相比于目前比較流行的質押模式而言，優勢更加明顯。

　　首先，項目來源更加可靠。擔保模式平臺項目全部來源于專業實力機構推薦，再由網貸平臺內部風控人員進行二次審核，而質押模式平臺則是個人或者企業直接向平臺借款，平臺風控團隊只進行一次審核;其次，賠付速度更快。擔保模式平臺項目一旦出現逾期，則由擔保機構立即全額賠付，而質押模式平臺遇到逾期，特別是房產大標逾期，平臺風險準備金不足且質押物變現能力弱，賠付時間較長甚至無力賠付，之前出現平臺倒閉或者提現困難的網貸平臺，無一例外全都是做不動產質押的。

　　比如新銳平臺寶駝貸，其所有項目均來源于具有相當實力的專業非銀機構推薦，并由具有國資以及上市公司雙重背景的上海東虹橋融資擔保股份有限公司提供100%本息保障。

　　當然，任何一種模式都不可能完美無缺。

　　業內人士認為，與擔保公司合作的P2P平臺缺點在于投資人的利潤空間相對較小，收益率一般處于中等水平，積木盒子是8%到10%，寶駝貸為10%到16%，但從另一個角度來看，項目安全性有了更高的保障，從而能夠確保平臺的長期可持續發展。